对手套股的观点：
中国制造业‘产能’过剩，凡是和它在‘国际市场’有‘直接’竞争的行业版块，最好一两年里，少碰为妙，如石化工业（最近LCTITAN 及 PCHEM 业绩可见），手套，太阳能光伏板，家具，电器等等。
時间成本及机会成本opportunity cost 最昂贵，時间久了，会磨灭了你一切的希望。以其守着这中短期一棵不成長的树，不如去森林中尋找更好的树……
如金融里的银行，保险及 Brokerage （至少成交量及成交值近期也增加不少）.
建筑及房地产也正在復苏.
虽然大豆价还在52 周低点，棕油种植股也动了。

Peter Lynch 接地气的方式选股，还是可行的。他的復利年回報率也和芭菲特的相差不远，25-28% 的復利年回報率。
3-10 baggers 的股，可遇不可求，我们普通散户，長期有10-15% 的復利回報率，已经赢过很多基金的经理人。
现在选手套股買，真的有点不接地气，有可能是我的主观徧见，但种种迹象表明的确如此，近期的业绩己一目了然。
可能你的选择是逆向思维操作，以为跌低了，久了必反弹向上。但是，向上的基本因素何在 ？成長，价格，前景有吗 ？ 更不要说泰国及中国这两隻拦路虎…..
二分意见，如有不对，多多包函 ！

我这里有一个假设，就是美国如果对大马的套套征关税，harta或者政府会怎么做呢。第一，harta无法失去美国市场，所以愿意为了客客户，给discount他们。20％的tariff就代表给10％的discount，加上logistic那边给点pressure，以及低下的猫猫狗狗们都给discount来凑，至少可以勉强啃下15-16％的tariff。第二，央行救市，把马币扁值，一美元对五令吉，把全国人民的购买力直接拿来补贴出口公司的盈利。第三，harta尝试转家tariffs，导致美国向其他的供应商要套套，不知不觉就失去了市场分额。第四，老美没有跟马国征套套关税，现在的跌法是不符合逻辑的，harta直接给你limit up几轮。还有其他意见吗？