Kelvin Tan's comment on CYPARK

Star Lucky

110张是多少请问？1.262 ，等0.8＋补票

Like · 3 years · translate

政霖吴

我也是差不多 1.25守到现在 200lot不敢看，我等0.8＋补票了

Like · 3 years · translate

Kelvin Tan

110X1320=145200。1.32进场的。4月中买的，每天跌一点一点。现在变0.91而已，补票感觉还跌不过因为不知道它会跌倒什么程度。止损现在要亏个45000

Like · 3 years · translate

Star Lucky

这样我比你少一点咯，就守着咯，长期股，等年底或明年头wte 和lss完成吧。股价可以慢慢跌半年一年都可以，然后短时间直接又冲高都可能。看cypark以前历史跌一年都可以，然后又起回高点。

Like · 3 years · translate

Kelvin Tan

我看会2020年3月covid它跌到0.6X，用了9个月才回到1.XX

Like · 3 years · translate

Kelvin Tan

政大哥你的200lot是200张？

Like · 3 years · translate

Sk Cheong

1lot=100
200lot=20,000(20张）

Like · 3 years · translate

Kelvin Tan

那样只能守着看看。政治不稳定，很多过和Cypark一样。

Like · 3 years · translate

Lim Jin Hong

看到隔壁jaks再看这里，还好哈哈哈哈

Like · 3 years · translate

BeNt Koid

brother 1.5在這裡哈哈

Like · 3 years · translate

Khee Fei Phan

有人知道pp几时完成吗？

Like · 3 years · translate

政霖吴

Kelvin, 20000 unit

Like · 3 years · translate

Teddy Chan

if break 90cent.will...op at 63cent

Like · 3 years · translate

Zack Gan

如果是为了拉低股价，而没去看基本面，和股价下调的原因，而去avr down就真的危险，毕竟这是在赌能回本。

房产也有下调的原因，一味的去avr down真的不是办法啊

Like · 3 years · translate

Lim Jin Hong

avg也要看看是什么股啊。。。。。

Like · 3 years · translate

Star Lucky

你朋友买的是什么股？？？手套？？？

Like · 3 years · translate

Zack Gan

他说ecoworld...
其实算是产业内不错的标的了，可能策略上出了问题吧，
加油啊

1 Like · 3 years · translate

Star Lucky

boc bic以基本面买股是最基础要懂，但是如同你说的一些外在我们不知的因素都是可能的潜在风险，但是基本面是肯定需要的，股票本身就是风险局高，没有包賺的，所以不能承受潜在风险就不要买就好咯。

Like · 3 years · translate

Bruce Lee

Boc Bic你说你也想买，可以分享看看你的看法吗？大家一起学习。

Like · 3 years · translate

Bruce Lee

谢谢你的分享，看起来你是大概4-5%就抛售的。建议如果你要知道更多有关于cypark的基本面和技术面研究可以去其他的话题去看之前的大师的看法。Cypark这里有很多大师很愿意分享，也有助于你提升你的投机/投资策略。

2 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

无关乎认不认错啦！还是要看回去你的投资计划和风险管理的。做好纪律管理就好，哈哈。。。。

Like · 3 years · translate

刘敬宝

hmmm，我知识短浅
对于订单取消与否
cypark主要的工程都关乎国家未来发展计划
如果说cypark投入了那么多资金下去了
例如lss2跟wte接近完工了
政府还可能取消？取消了难道就不需要赔偿了吗

2 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

敬宝，我想boc bic对cypark的公司背景和结构以及所签署的合约都不是很清楚。也许他如果要投资cypark这点是他必须要做好的功课，所以他只以他个人的技术面看法来说。

知道巴黎气候协议和马来西亚对国际做出的承诺的人基本都可以肯定工程是没那么容易被取消的，因为现阶段国际对于可再生能源的融资与投资越来越看重。而如果马来西亚没有办法达成目标是会影响国外直接投资的情绪与衡量马来西亚潜力的指标，所以boc bic所说的基本不可能发生，因为这些工程间接的都是用国家信誉去担保。

也许不清楚情况的boc bic应该去了解什么是wte，什么是lss工程才在这里跟大家讨论吧！做个负责任的投资人做好自己的功课还是很重要的。当然如果是谈技术面那就另外的说法啦！哈哈哈。。。。

2 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

HSR怎么能跟巴黎气候协议比较呢？也许你可以顺便去了解巴黎气候协议都有什么国家参与哦!

Like · 3 years · translate

Sk Cheong

Bruce lee 层次不同不必强融

2 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

Boc Bic,你这样说的意思我可以理解为你基本不清楚什么是巴黎协议和巴黎协议的约束力。请自觉做好功课再来谈吧！罚款?那只有区域小国才在乎，格局与层次不同。

Like · 3 years · translate

Bruce Lee

巴黎协议的影响力是透过各大国包括中美法俄德与联合国并各大企业与投行。如果你连这些都不懂，我真的不清楚你的投资是基于什么?或者该说你是投机多余投资吧！

Like · 3 years · translate

Bruce Lee

如果你是投机的话，那你还跟楼上的股友聊什么基本面呢？一个连国际局势与国际机构与国家的影响力都不纳入考量的人，还是别说投资了。

1 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

其实现今市场上大多数说投资的散户都不懂投资，尤其是大多数新手其实不是在赌博就是做交易。而投资不代表一定对也会有亏钱的时候，真正的投资人不会一直说股价也不会有太多的个人情绪。

你的情况加上你对于投资的理解比较像在做交易而不是投资。我想你先要理清楚你到底是做投资还是做交易，因为两者有着完全不同的性质。

1 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

嗯。。。。我想你看不懂我说的，我也没提到我的基本面投资策略哦!我想你对于投资还有很多不懂的，如果你对于这个生意不清楚还请你去做好自己应该做的研究哦!永远别投资自己不懂的，也少点在自己不懂的情况下评论哦!加油学习吧！哈哈。。。。

2 Like · 3 years · translate

刘敬宝

二者的观点都没有什么错
只不过不同的是看待的方式罢了
Boc Bic我不清楚你是依据什么来投资，看似你更多提防所谓庄家论阴谋论
再者，投资就是在合理的价格买入好的公司，如果你那么不相信，再便宜都不该入手
你那么不相信马来西亚的话，你可以自行选择相信的啊

Like · 3 years · translate

刘敬宝

还有就是合约问题，我是不太懂
但是我所看待的逻辑就是好像lss4目前已经宣布中标的公司，最近也可以看到有的公司已经准备动工了。
像这种合约我认为毁约的可能性不大
而例如政府所说的2025年再生能源发展到25%/30%
像这种我则有所保留

Like · 3 years · translate

Bruce Lee

如果你连wte, lss,巴黎气候协议，公司的结构与背景甚至什么都不懂甚至于懒惰自己做研究就依据一个人所说的而作为自己投资的计划，那你就是一个即不负责任也没有股德的一个不成熟的成年人。

从你说的甚至你在myeg所说的话我看得出你连announcement也不去看，而回到cypark在完全没有概念的情况下也可以依自己的理解高谈阔论就知道你是个键盘侠。

对于像你这样的人我在cypark看到很多了，我真心劝你还是少说点话专心研究股票吧！不然你这样说话是对其它股友与你我没有好处并浪费大家时间的哦! 继续加油吧！小强3号。

6 Like · 3 years · translate

刘敬宝

Boc Bic 明白，这是你对未知风险的衡量以及自己的策略
那么也没什么好争论的，我们拭目以待便是
也感谢你提出的论点，让我们看到新的考量重点

1 Like · 3 years · translate

Bruce Lee

据我所知我在说合约的时候我有说'基本'，我想某人该去查字典是什么意思，还铁齿呢!哈哈。。。。

你要说风险吧！我还真是做风险管理的。你说的合约违约风险是吗？根据呢？你一个连wte,lss都不知道的人在那边一下说自己会怎么操作(什么价格买什么价格卖)一下又说什么合约毁约，我觉得有眼睛的人应该都看得出你想干什么。

来说毁约吧！通常合约是双向的，里面有一个session是有关于毁约的criteria和后果(毁约金)。你知道吗？不要simply talk！风险是潜在或已发生的，违约金就是设置来抗风险的，不是你自己天马行空乱想乱讲。lss的合约你连中标的公司有多少都不知道就在夸夸其谈。你不要拿你的hsr和serba来说，大多数上市公司和私人企业都会为公司争取商业或政府合约，像你这样说的合约风险是不是都不要买?

再来说lss是中央政府的合约，wte是和个别商家，学校，州政府等等。都一起毁约吗？是你太天真还是这个世界乱了? 年轻人，一开始就跟你说先去研究了才来说看法，不要一直说些有的没的来浪费大家的时间好吗？要刷名声不是这样来的，要搞那些有的没的也不好这样来。不理你这人了，我还要研究其他股票。

9 Like · 3 years · translate